耒阳新闻网：正源告广大网民书

　　正源自呱呱坠地之日起，就是网民们聚焦的对象，所幸在民众的关注下，他长得还算健康还算正脸还算板直，所以无论你爱之恨之悲之欢之，正源人都衷心感谢你长久以来的关注，没有你们的爱恨，正源也许就少了一道亮丽的风景。

　　就广大网民关心争论的问题，我作为正源的待聘助理略作一二解答：

　　1. 抢生源——这不是正源独创，耒阳一、二中在全力以赴，衡阳一、八中也绞尽脑汁，甚至长沙各大名校也四处网络优生。正源此举无可厚非，何况生源这块蛋糕由政府掌控，多是赏给一二中了呢。若你是罗胡子，怕也不会无动于衷坐以待毙吧。

　　2. 正源初中生应全部上高中——无论公立还是私立学校，要接纳其全部初中生，估计没有哪个学校敢如此承诺。一、二中的杜甫、广湘未曾如此，衡阳、长沙的公立、民办学校也无先例。现在所办的广湘初中收费颇高，同样不会承诺或保证全部初中生直升二中。家长当初是选择送孩子去正源读初中，并未和正源协议初中毕业直入高中相关事宜。正源是学校不是慈善机构，优胜劣汰是生存规律，你不得不去适应。虽然我一向不主张以成绩来衡量水平和能力，虽然我能理解家长的心情，但请家长也理解正源的处境。孩子的去留其实是他三年付出多少的一个回报。正源的大门可以向你敞开，如果你认为正源确实可以让你的孩子学有所长学有所得，如果你认为额外收费能承担得起。

　　当然，正源以后在招生之初倒可以考虑初中高中连读的情况和收费问题。

　　3. 2+4教学模式——颇受争议和质疑的2+4到底利弊如何，外行人其实是不该无端指责的，所谓隔行如隔山嘛。正源不仅2+4，而且分清华、奥赛、普通等班级，内行人很清楚这个“因材施教，人尽其才”的教学模式从高考的角度来讲自有它的优势。耒阳90%的家长将学生送进高中都是期待孩子能进入大学深造。高考再十恶不赦，它也是目前衡量、选拔人才的最佳标准。我也痛恨高考痛恨应试教育，但依然在这条路上一边痛恨一边前行，因为教育积弊太深，剜骨疗伤谈何容易?如若请你来详细规划一下教育的具体措施和方案，你觉得是件轻而易举的事吗?何况2+4也还处在逐渐摸索、探讨、改良之中，真无益于莘莘学子，岂能长存?

　　4. 正源处在发展壮大之中，困难存在，矛盾存在，问题也存在。但罗胡子痴迷于教育之拳拳用心当得到耒阳民众的认同和肯定。若眼睛只盯着金钱，满足物欲，罗胡子完全用不着如此夙兴夜寐、殚精竭虑。人对精神层面的追求和价值的实现有时是举世不能认同和理解的。既是如此，何必多言!多做总比多说来得实在!

　　再次谢谢广大网民的参与、支持和鼓励!

　 [作者：清羽]  
  [责任编辑：罗溪]
  [总编：李为民]